Один день Ивана Денисовича.

    Автор произведения "Один день Ивана Денисовича", Солженицын имел простую мысль, он рассказал час за часом об одном дне, одного заключенного, от подъема до отбоя.
 Самое парадоксальное, что автор выбирает из огромного количества дней , тот самый день, когда главному герою Ивану денисовичу выпадает много удач: в карцер не посадили, на Соцгородок бригаду не выгнали, а в обед он "заскочил" лишнюю порцию каши, и так далее. Это считается у него счастьем и это очень необычно, ведь в такой ужасной ситуации он чувствует себя вполне удовлетворенным, но читателей это не делает счастливыми, так как  та мучительная боль через которую прошел человек щемит сердце. Мы не осознаём и не понимаем того счастья которое  испытывает Иван Денисович. Мы сразу же задумываемся о том, а как поступили бы мы в такой ситуации.  Иван Денисович пересилил себя и переселил свою боль. О его прошлому Мало чего знаем . Он жил в маленькой деревне. Когда началась война Шухов Иван Денисович пошёл и воевал честно. А когда армию окружили, то многие попали в плен. Шухов очухался из плена и бежал, тогда его обвинили в измене, мол задание немецкой разведки выполнял и предал Родину, но какое задание Шухов сам не знал.  Умирать было просто не за что и действительно глупо, бессмысленно, как-то странно и противоестественно. Но Шухов выбрал жизнь, пускай она была лагерная, скудная, мучительно и нудно каждый день повторяющаяся, но всё-таки жизнь. И главной задачей осталось  не просто выжить любой ценой, но и вынести это испытание так, чтобы было честно совестно сохранять уважение к себе.
Шухов утверждается за счёт отношения с людьми . Слушая разговоры обычных заключенных, удивляешься: они могут говорить об искусстве часами, рассказывать о трагедии одиночества, обдумывать свою жизнь, как живет деревня, о цивилизации, о коллективе, о войне, но при этом даже не вспоминать о том , что они являются заключенными.  Для них это стало обыденным. В повести перед нами проходит огромное количество человек разных сословий, разных социальных групп и их общение является важной частью произведения, ведь чего стоит одна история жизни бригадира Тюрина, которую он рассказал.
У Солженицына нет деления на обычных людей и интеллигентнов. В  лагере, через решетку, глазами Ивана Денисовича он видит людей более общих. Он видит людей трудовых и людей сознательно или бессознательно паразитирующих на чужом труде. Он показал нам, что сближает Ивана Денисовича с его товарищами по несчастью.
Я считаю что главное это то, что в произведении уровень правды очень высок, без компромиссов скрытности и недосказанности, правда пускай и обжигающая, неожиданная, но все-таки правда. Она свойственна русской традиции.
 Рядовой крестьянин, один из миллиона таких же его глазами автор передал нам за прогулочную жизнь с грязной вагонки вонючим противном Бараки из колонны предыдущих по морозу на каторжные работы людей.